部分平台企业问题接连爆发引起社会关注，近期，针对互联网金融的专项整治工作逐步展开，行业有望从鱼龙混杂走向正本清源。

上海市互联网金融行业协会秘书长王喆接受解放日报·上海观察记者专访时指出，鼓励创新，但不纵容野蛮生长、问题寄生，是对这个行业的基本态度。他介绍，目前，上海范围内互联网金融行业总体是规范的，协会会员中没有出现过“跑路”的恶性事件。

上海市互联网金融行业协会秘书长王喆

上海互联网金融行业总体向好

眼下，阿里、百度、万达等国内互联网行业巨头和其他领域知名企业，纷纷将其互联网金融业务板块布局上海；同时，交通银行、平安集团等大型持牌金融机构，也在沪搭建、布局互联网金融业务平台，还有众安在线、证通公司等新型互联网金融机构不断涌现。

王喆介绍，上海市互联网金融行业协会现有200余家会员，已包含沪上该行业中的大部分企业。这其中，P2P网络借贷的企业占到了相当数量。此外，还有第三方互联网支付、互联网基金销售、金融资讯服务、互联网征信、互联网股权融资等各类互联网金融业态。“从面上看，有问题的企业很少，大部分平台的管理是规范的，会员跑路现象没有出现。”他指出，目前上海的P2P经营也相对规范，出现问题较少。

王喆指出，总的来说，互联网金融的发展，是顺应我国市场经济发展的需要，也是对金融体系的一种有益的补充，也有利于我国金融市场改革。对于普通老百姓、小微企业等原来未能从大型金融机构获得充分服务的群体来说，互联网技术的发展，创新地满足了他们的需求。

发展过快，监管有空档

在总体规范、稳定的同时，王喆坦言，发展过快、监管缺失，确实给互联网金融行业带来了一些难以忽视的问题。对一个行业包容创新、鼓励发展，势必就会发展速度很快，而在这个快的过程中，如果相应的合规监管的配套政策环境没有快步跟上，伴生而来的就是乱象和问题。

在鼓励创新的氛围中，近年来互联网金融的发展速度是惊人的。从所谓的互联网金融元年2013年到2015年，全国有数据统计的该大类企业有三四千家。

数量爆发式增长的背后，是这个行业中没有准入制度，没有严格的从业资格要求，也缺乏明确的监管管理办法乃至法律。发展过快、监管缺失，好比没有把门的入口，鱼贯而入的从业者和从业机构之中，必然混入了那些钻空子的。“严格说，他们不是真正的互联网金融企业，而是打着互联网金融创新旗号、行诈骗之实”，“伪创新”、“真骗子”，污染了整个行业的名声，也累及了规范经营的企业，这让王喆感到痛心，“最近爆发出的很多问题，并不是真正的互联网金融或P2P，只是把古老的诈骗把戏搬到了网络上，却让整个行业‘很受伤’。”

在王喆看来，庞氏骗局这个“老把戏”，披上了互联网的外衣，“如果整治时，把孩子和脏水一起泼出去，就可惜了。”

回归金融本质，必须设门槛

王喆指出，互联网金融，本质上还是金融。金融的本质是为有富余资金的一方和缺钱的一方，提供融通服务，起到媒介作用，以及相关的服务等。他往往会涉及到一方的钱财，因此从业人员对法律，道德的敬畏程度很重安，或者说不是什么人都可以干的，要有准入条件。

同时他认为，这个过程中，三方要取得收益，关键取决于借钱方，是否有真正的经济行为，因此，金融必须服务于实体经济，“没了实体经济，金融就没有灵魂，脱离了实体经济，金融就是自娱自乐了。” 

当前，频频爆出问题的平台中，一类是一开始就故意诈骗，虚构的收益表象背后根本不存在实体资产运作的支撑，那是道德问题，是缺乏门槛“混”进来的。另一类则是经营不善，导致资金断链，这与实体经济环境有关，也有能力问题，而平台实力和能力，也是需要门槛把关的。

上海在对互联网金融的监管与自律方面起步较早，在规范发展方面走在了全国前列。这得益于市政府和金融监管部门领导和重视。据介绍，协会对于会员的遴选相当严格，先是综合考虑企业的成立时间、实缴资本、股东背景、业务模式、风控水平和线下网点数量等因素，再从一些侧面进行考量，如广告投入是否过高、承诺收益是否过高等。

别在处理风险时酿成新的风险

当前，业界的中肯意见认为，受国家产业调整、国际环境、汇率变化、经营决策等多种因素影响，规范经营的平台也可能会有风险的。对于这类情况，如果听任危机扩大、动摇信心，造成的挤兑等“次生伤害”可能影响更大。

“希望不要在处理风险的时候酿成新的风险。”王喆认为，行业协会一方面可以发挥行业自律的作用，开展从业者教育，引导会员坚持道德底线，坚持守法经营，加强行业自律。据悉，协会也将开设讲座，请风控能力较强的企业进行经验分享，树立正面典型，并将一些风险、跑路案例作为反面教材，进行重点分析。同时探索建立从业人员黑名单，在行业内信息共享，将道德水准低下的人员排除出这一行业。此外，行业协会还在考虑建立行业的“应急基金”，应对突发的危机风险。

另一方面，行业协会也可以搭建起行业与政府、社会、传统的银行等之间沟通的桥梁，帮助规范经营的互联网金融平台更好地运营。比如，一些社会需要、传统金融机构顾及不了的项目融资需求，可以协调这些平台去做。又如，协会可以通过沟通协调，推动互联网金融行业内平台整合，避免同行之间恶性竞争。

而对于平台上的投资者，行业协会也计划扩大投资者教育，让他们学会对收益的恰当追求，学会对风险有理性判断，加深“买者责任自负”的理念。协会也有责任向社会宣传，怎样的平台才是真正好的互联网金融企业，要为好的企业摇旗呐喊，进行正向引导。

“总而言之，互联网金融行业即将结束野蛮生长，走向更加良性、健康、规范、有序的发展。希望互联网金融行业协会可以做深做透这些接地气的工作，力保不发生系统性的风险。”王喆表示，近期针对互联网金融行业的整顿恰逢其时，希望此后，各方可以协力探索出一条适合中国互联网金融发展的行之有效的监管体系，营造一个互联网金融发展的良性生态环境。

本文转自：上海观察